Valtònyc, després de saber la decisió del tribunal, aquest dimarts [Foto: Marina López / ACN]
“Primer t’ignoren, després se’n riuen, després t’ataquen i finalment, guanyes”, ha piulat posteriorment Valtònyc. “Gràcies als que m’han fet costat des de la meva detenció el 2012, des de l’exili el 2018, a l’equip jurídic i als imprescindibles que saben que la lluita és l’únic camí”, afegia.
Rebutjada pels tres delictes
La justícia espanyola reclamava l’extradició de Josep Miquel Arenas a Bèlgica, on es va exiliar el maig de 2018, després de ser condemnat a tres anys i mig de presó per les lletres de les seves cançons, pels delictes d’enaltiment del terrorisme i humiliació a les víctimes; calúmnies i injúries greus a la Corona, i amenaces no condicionals al president de la Fundación Nacional Círculo Balear, Jorge Campos (actual president de Vox a les Balears). La petició d’extradir el cantant ha estat rebutjada pels tres delictes.
El dubte principal aquest dimarts era veure què decidia el Tribunal de Gant en relació al delicte d’amenaces, perquè respecte als altres dos ja es tenia coll avall que descartaria l’extradició. Per una banda, el Tribunal de Justícia de la UE ja havia dit que no es podia acceptar una extradició ràpida pel delicte d’enaltiment del terrorisme, com demanaven les autoritats espanyoles. Així doncs, la justícia belga havia d’anar per la via ordinària de la doble incriminació; és a dir, comprovar si els delictes de l’euroordre són equivalents en la legislació, i l’enaltiment del terrorisme no existeix en el seu codi penal.
En relació a les injúries a la corona, el Tribunal de Gant també tenia dubtes i fa un any va preguntar al Tribunal Constitucional belga sobre la seva legalitat. El passat 28 d’octubre, el TC va dictaminar que la normativa belga de 1847, que castigava amb fins a tres anys de presó aquells que insultessin el rei, era inconstitucional perquè no respectava la llibertat d’expressió. L’alt tribunal va tombar la llei perquè no s’ajusta a la Constitució belga ni al Conveni Europeu de Drets Humans.
“La llibertat condicional s’ha acabat perquè els motius de presó a Espanya no són crims a Bèlgica, els càrrecs estan descartats i no hi ha extradició. El Tribunal ha dit clarament que no és terrorisme, que no hi ha amenaces de la manera que serien delicte a Bèlgica, i que tipificar injúries al rei com a crim contravé drets fonamentals”, ha concretat l’advocat de Valtònyc, Simon Bekaert.
La Fiscalia té 24 hores per recórrer al Tribunal de Cassació, un moviment que tant els advocats del raper com el mateix artista veuen poc probable. “Ens hem blindat al màxim possible recorrent als tribunals més alts de Bèlgica i Europa, si volen anar a cassació i gastar els diners del contribuent, que ho facin, però no tenen res a fer”, ha dit Valtònyc.
Ràbia i impotència
El cantant mallorquí ha afirmat que està “content” a nivell personal: “Després de quatre anys, soc lliure”. Una alegria, però, que no és total. Valtònyc ha remarcat que sent “molt ràbia i molta impotència” perquè hi ha artistes en situacions semblants a la seva, com Pablo Hasél, que estan complint pena de presó. “A l’Estat espanyol, avui hi ha rapers condemnats a presó, i sento molta impotència de no poder fer res per ell i veure com un estat membre europeu no està respectant un dret fonamental com és la llibertat d’expressió”, ha declarat.
En aquest sentit, ha carregat contra “el suposat govern més progressista de la història” que, diu, no està fent “res” per portar Espanya al segle XXI: “Té arguments per fer-ho, hi ha sentències que demostren que la llei espanyola no respecta la llibertat d’expressió, si Espanya és un estat feixista i està al segle XVIII és perquè li interessa”.
Valtònyc s’ha compromès a treballar amb organitzacions de defensa dels drets humans per “pressionar i denunciar el que està passant a l’Estat espanyol”, ara amb la resolució del Tribunal d’Apel·lació com a argument de “reforç”.
